Кто виноват в расформировании “Тулпара”?
Дело в том, что личных средств у этого известнейшего энтузиаста футзала закончились, а обещаной помощи от Федерации футбола Казахстана, так и не получил. Хотя по логике вещей федерация должна была предпринять все необходимые меры для спасения клуба в тот год, когда национальная команда добилась феерического успеха на чемпионате Европы в Белграде, где ребята завоевали бронзовые медали. Однако даже этот ошеломительный успех на уровне сборных не помог развитию данного вида спорта в стране. А ведь в нем, как показали подопечные Какау, можно достичь весомых результатов за самый короткий промежуток времени, в то время как в большом футболе о подобном фуроре приходится только мечтать.

И это притом, что футзал менее затратный вид спорта, чем большой футбол. И даже при таких обстоятельствах обделен вниманием как со стороны функционеров, так и местных исполнительных органов вроде акиматов и облспортов. И ведь вопрос стоял о спасении не рядовой команды, а базового клуба сборной, готовивший квалифицированные национальные кадры. Стоило только немного поднапречься и оказать финансовую помощь до следующего сезона, а там клубное руководство, наверняка, постаралось бы привлечь спонсоров. Но нет, на существующую проблему предпочли закрыть глаза. И это несмотря на то, что Анатолий Смотрицкий бил в набат с прошлого года. Правда, осенью часть средств удалось найти, как-никак “Тулпару” предстояло участвовать в Кубке УЕФА. И сей факт отчасти продлил жизнь карагандинцам. Еще бы. Если и тогда федерация отвернулась бы от команды, то подверглась бы более серьезной критике. В любом случае она должна разделить вину с Ассоциацией футзала Казахстана за расформирование такой самобытной команды, как “Тулпар”.

После того, как карагандинцы снялись с национального чемпионата, в стране остались только четыре футзальные команды. Это “Кайрат” (Алматы), “Аят” (Рудный), “Ушкын-Искра” (Астана), “Инжу” (Актобе). Как видно, у алматинцев на внутренней арене не осталось достойного конкурента, поскольку из нынешнего состава участников только “Тулпар” достойно противостоял кайратовцам и их игровой модели, основанной на подключении к атаке вратаря Игиты.

Конечно, “Аят” также старается взращивать своих игроков, но рудненцам до соперничества с “Тулпаром” еще далеко. “Ушкын-Искра” никогда не ставила перед собой серьезных задач, и в играх против этой фактически любительской команды конкуренты только пополняли очковый багаж. “Инжу” можно отнести к командам-“однодневкам”, существующим в основном на голом энтузиазме некоторых людей, а не на профессиональных качествах функционера. Таких клубов и ранее было предостаточно.
В связи с этим с сожалением приходится констатировать о закрытии “Тулпара”. Благо, Анатолий Смотрицкий не опускает рук и надеется, что найдутся в стране люди, неравнодушные к футзалу.

Хорошо, что продолжит свое функционирование академия клуба, а молодежный состав по-прежнему закаляется в играх городского чемпионата. Вот только как быть ведущим игрокам клуба? Перебираться в состав конкурентов? Думается, они сами находятся в неведении. Сейчас они в расположении сборной Казахстана, которая 22 марта на выезде проведет первый стыковой матч с Польшей. Надеемся, что ребята на время отвлекутся от клубных проблем и сконцентрируется на предстоящей встрече, чтобы в ответном поединке 12 апреля в Алматы решить задачу по выходу на чемпионат мира, который, как известно, с 10 сентября по 2 октября 2016 года пройдет в Колумбии.
Мейрам Оспанов
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Қайрат | 26 | 53-19 | 59 |
| 2 | Астана | 26 | 66-30 | 57 |
| 3 | Тобыл | 26 | 45-25 | 54 |
| 4 | Елімай | 26 | 47-31 | 48 |
| 5 | Ақтөбе | 26 | 39-29 | 43 |
| 6 | Жеңіс | 26 | 37-30 | 36 |
| 7 | Ордабасы | 26 | 37-28 | 35 |
| 8 | Оқжетпес | 26 | 37-43 | 35 |
| 9 | Қызылжар | 26 | 25-32 | 27 |
| 10 | Ұлытау | 26 | 20-41 | 23 |
| 11 | Қайсар | 26 | 24-42 | 22 |
| 12 | Жетісу | 26 | 19-43 | 21 |
| 13 | Атырау | 26 | 22-45 | 19 |
| 14 | Тұран | 26 | 25-58 | 16 |