Олег Федорчук: «Оппонент у «Колоса» матерый. «Шахтер» имеет больше шансов на проход»
– У «Колоса» в этой встрече было много страсти, энергии, юношеского задора и сумбура. А вот стратегии не было… Подопечные Руслана Костышина слишком торопились, слабо сыграли на флангах. Особенно выпадал из игры Черноморец. В целом, за матч против карагандинского «Шахтера» команде из Ковалевки можно ставить четверку по пятибалльной шкале, но шансов на общий успех это, увы, не добавляет.
– «Колос» уже имел опыт выступления в еврокубках и должен был изучить соперника от и до… Чего не учли хозяева поля?
– «Колос» не лучшим образом подготовился к матчу Лиги Конференций. Как оказалось, матчей УПЛ против «Вереса» и «Металлиста 1925» мало, чтобы сыграться. Новички команды, и не только они, очень много ошибались в простых ситуациях. Тот же Ситчинава допускал немало потерь мяча. То есть, «Колос» еще ищет свою игру, а значит шансов на проход дальше имеет больше «Шахтер». Отмечу, что оппонент у команды из Ковалевки матерый. Казахстанская команда мне понравилась.
– Стартовый состав «Колоса» на этот поединок был вполне прогнозируемый?
– Состояние футболистов непосредственно перед началом игры лучше знает тренерский штаб, но факт в том, что первый тайм у «Колоса» не получился. Повторюсь: был напор и желание, но сумбур преобладал. Кстати, поединок «Колоса» с казахстанцами напомнил мне полуфинальный бой нашего боксера Хижняка на Олимпиаде в Токио. Только в боксе судьи насчитали больше очков в пользу Хижняка и отдали украинцу победу, а в футболе подобное исключено. Для дебюта в еврокубковом сезоне, конечно, «Колос» смотрелся неплохо. Понравились своей игрой Ильин, Богданов и Волынец, который выручил свою команду во многих эпизодах. Что касается замен, то они были сделаны удачно – Ситчинава и Ильин усилили игру. «Колос» снова не смог забить (в трех матчах сезона – 2021/22 – один гол, – прим. авт.), хотя очень старался. Одного старания мало. Стараться футболисты на таком уровне должны априори, то есть изначально и безусловно. У «Колоса» слишком много было индивидуальной игры, особенно этим грешил Денис Костышин. Все смотрелось так, что обе команды старались для премиальных. И «Колосу», и «Шахтеру» (Караганда) попросту не хватало класса, ведь голевых комбинаций практически не было.
– Что может исправить или улучшить «Колос» перед ответным матчем? И какие шансы на успех у команды Костышина в Казахстане?
– В первую очередь, необходимо улучшить взаимодействие в атаке. Средняя линия «Колоса» мало обостряющих передач делала. У украинской команды пока что неважная сыгранность в атаке, дефицит наигранных комбинаций, представляющих реальную угрозу для соперника. Больше внимания «Колосу» нужно уделить стандартам. Что касается шансов на общий успех, то карагандинский «Шахтер» дома будет иметь несколько преимуществ – искусственный газон и свежесть своих футболистов, ведь «Колосу» предстоит утомительный перелет в Казахстан. Но я все равно оценю шансы, как 50 на 50. Думаю, «Колос» даст бой!
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 27 | 55-19 | 64 |
| 2 | Қайрат | 27 | 52-20 | 60 |
| 3 | Астана | 26 | 43-27 | 48 |
| 4 | Ақтөбе | 27 | 41-32 | 45 |
| 5 | Оқжетпес | 27 | 41-37 | 45 |
| 6 | Елімай | 26 | 36-36 | 38 |
| 7 | Тобыл | 27 | 35-36 | 37 |
| 8 | Ұлытау | 27 | 26-32 | 35 |
| 9 | Жеңіс | 27 | 27-34 | 32 |
| 10 | Каспий | 27 | 29-37 | 32 |
| 11 | Қызылжар | 27 | 28-40 | 27 |
| 12 | Атырау | 26 | 20-29 | 26 |
| 13 | Ертіс | 26 | 26-36 | 26 |
| 14 | Алтай | 27 | 27-38 | 25 |
| 15 | Қайсар | 27 | 23-37 | 24 |
| 16 | Жетісу | 27 | 26-45 | 22 |