В России разобрали эпизод с ошибкой Алипа в матче против «Факела»
«Я, вот, вообще не понимаю: Алип вместо кого вышел? Просто какое объяснение против «Факела» играть в три защитника? Зачем? Вот футбольный бог его (Семака) наказал, потому что именно Алип привез этот гол. А как, если необъяснимая замена произошла? Ты меняй игроков, хотя бы, по позициям. Ты для чего в уже сыгравшейся паре вводишь третьего игрока? К чему?», – задался вопросом Гурцкая.
Объяснить мысль Семака попытался Безеруцкий, правда и он заметил определенные нестыковки в решении коллеги:
«Тимур, я с тобой соглашусь. Кстати, они тройку тоже используют достаточно частенько со старта игры. Сергей Богданович – великолепный тренер, пять чемпионств говорят обо всем. Но бывает такое. В идеале, и Слуцкий, и Газзаев, и многие другие тренеры делают немножко по-другому. Ты действительно прав. Когда у тебя играют двое защитников, они уже сыграли 75 минут, они привыкли, что их двое. И тут тебе на 15 минут заходит еще один. И ты смотришь, а у тебя каждый раз здесь кто-то стоит. Если понимаешь, что единственный шанс забить у «Факела» со стандарта, ты просто выпускаешь Алипа опорником. Если выпустить его в опорную зону, он так же участвовал бы на всех стандартах и, в принципе, он бы не залез в эту тройку. Потому что двойка защитников уже привыкла друг другу, 75 минут прошло», – сказал экс-наставник ЦСКА.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Астана | 3 | 6-1 | 7 |
| 2 | Ордабасы | 3 | 6-2 | 7 |
| 3 | Оқжетпес | 3 | 6-3 | 7 |
| 4 | Қайрат | 3 | 2-0 | 7 |
| 5 | Елімай | 3 | 6-3 | 5 |
| 6 | Қызылжар | 3 | 4-4 | 4 |
| 7 | Ұлытау | 3 | 2-2 | 4 |
| 8 | Ертіс | 3 | 5-5 | 3 |
| 9 | Атырау | 3 | 1-1 | 3 |
| 10 | Ақтөбе | 3 | 5-6 | 3 |
| 11 | Алтай | 3 | 1-2 | 2 |
| 12 | Жеңіс | 3 | 1-3 | 2 |
| 13 | Қайсар | 3 | 1-3 | 2 |
| 14 | Жетісу | 3 | 3-6 | 2 |
| 15 | Каспий | 3 | 2-5 | 1 |
| 16 | Тобыл | 3 | 3-8 | 1 |
