Казахстанские клубы заработали в шесть раз больше, чем «Пахтакор»: УЕФА остается выгоднее АФК

Еще несколько лет назад активно велись обсуждения о переходе России из УЕФА в АФК. Но сейчас эта тема не поднимается, а наоборот: все больше намеков о возвращении российских клубов и сборных в европейский футбол. И призовые фонды в АФК – самый явный аргумент в пользу решения остаться.

Во-первых, даже провал в Лиге Конференций стоит намного больше, чем выступление в азиатской ЛЧ. Проведем небольшой анализ доходов участников турниров АФК с другими центральноазиатскими командами – клубами из Казахстана.

По подсчетам Metaratings.ru, «Астана», которая не смогла пробиться в стыковой раунд Лиги Конференций, заработала 5,82 млн евро – или 6,32 млн долларов. То есть, в 6 раз больше, чем «Пахтакор» и почти в 3 раза больше, чем все клубы Центральной Азии вместе взятые. И это еще не всё, ведь УЕФА платит приличные деньги за участие в квалификации. Например, вылет в последнем отборочном раунде Лиги Конференций оценивается в 750 тысяч евро. Плюс сверху бонусы за количество проведенных матчей, а также дополнительные выплаты чемпионам стран.

Для сравнения, вот показатели трех казахстанских клубов, которые не пробились в основной этап еврокубков. Все они могли бы выступать в турнирах АФК, но в начале века Казахстанская федерация футбола решилась на переход в УЕФА:

«Ордабасы» – 1,335 млн евро (1,45 млн долларов);

«Тобол» – 700 тысяч евро (760 тысяч долларов);

«Актобе» – 325 тысяч евро (353 тысячи долларов).

Итого, в не самый хороший сезон казахстанский футбол выручил от УЕФА 8,12 млн евро – чуть менее 9 миллионов долларов. А ведь есть еще выплаты от союза за матчи сборной и перечисления для развития футбола в стране. И Казахстану, даже несмотря на удаленность, не нужно тратить лишние деньги на перелеты по всей Азии.

Metaratings.ru