«Претензии неуместны», – в Азербайджане защитили казахстанского судью
«Претензии испанца были неуместны, учитывая, что судья не разрешил гостям выйти в их оранжевой форме (о чем говорил Риера на послематчевой пресс-конференции) из-за схожести с цветами форм арбитров, что создало бы еще большую путаницу. Словенский клуб, в статусе гостей должен был иметь третий комплект формы. В целом, будучи в статусе гостевой команды, «Целе» должен был учесть все нюансы, чтобы футболисты не испытывали таких сложностей, а не манипулировать отношениями двух стран, о чем он также упомянул, говоря о близости между Азербайджаном и Казахстаном.
Более того, недовольным должен был скорее оставаться «Сабах», учитывая, что еще в первом тайме казахстанский арбитр не наградил прямой красной футболиста «Целе» Артемия Тутышкина за удар ногой по лицу Рахмана Дашдамирова, но довольствовался желтой, а потом ему же не показал и вторую карточку, когда тот наступил на ногу Абдуле Хайбулаеву.
Отдельно заметим, что у Азербайджана и Казахстана нет общей сухопутной границы, только водная. Поэтому УЕФА и делает такие назначения. Например, в минувшем евросезоне матч «Карабаха» с нидерландским «Аяксом» обслуживали арбитры из Шотландии (две страны разделяет водная граница). Также встречу с английским «Тоттенхэмом» доверили судьям из Франции (тоже водная граница)», – пишет сайт.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Астана | 3 | 6-1 | 7 |
| 2 | Ордабасы | 3 | 6-2 | 7 |
| 3 | Оқжетпес | 3 | 6-3 | 7 |
| 4 | Қайрат | 3 | 2-0 | 7 |
| 5 | Елімай | 3 | 6-3 | 5 |
| 6 | Қызылжар | 3 | 4-4 | 4 |
| 7 | Ұлытау | 3 | 2-2 | 4 |
| 8 | Ертіс | 3 | 5-5 | 3 |
| 9 | Атырау | 3 | 1-1 | 3 |
| 10 | Ақтөбе | 3 | 5-6 | 3 |
| 11 | Алтай | 3 | 1-2 | 2 |
| 12 | Жеңіс | 3 | 1-3 | 2 |
| 13 | Қайсар | 3 | 1-3 | 2 |
| 14 | Жетісу | 3 | 3-6 | 2 |
| 15 | Каспий | 3 | 2-5 | 1 |
| 16 | Тобыл | 3 | 3-8 | 1 |
