«Претензии неуместны», – в Азербайджане защитили казахстанского судью
«Претензии испанца были неуместны, учитывая, что судья не разрешил гостям выйти в их оранжевой форме (о чем говорил Риера на послематчевой пресс-конференции) из-за схожести с цветами форм арбитров, что создало бы еще большую путаницу. Словенский клуб, в статусе гостей должен был иметь третий комплект формы. В целом, будучи в статусе гостевой команды, «Целе» должен был учесть все нюансы, чтобы футболисты не испытывали таких сложностей, а не манипулировать отношениями двух стран, о чем он также упомянул, говоря о близости между Азербайджаном и Казахстаном.
Более того, недовольным должен был скорее оставаться «Сабах», учитывая, что еще в первом тайме казахстанский арбитр не наградил прямой красной футболиста «Целе» Артемия Тутышкина за удар ногой по лицу Рахмана Дашдамирова, но довольствовался желтой, а потом ему же не показал и вторую карточку, когда тот наступил на ногу Абдуле Хайбулаеву.
Отдельно заметим, что у Азербайджана и Казахстана нет общей сухопутной границы, только водная. Поэтому УЕФА и делает такие назначения. Например, в минувшем евросезоне матч «Карабаха» с нидерландским «Аяксом» обслуживали арбитры из Шотландии (две страны разделяет водная граница). Также встречу с английским «Тоттенхэмом» доверили судьям из Франции (тоже водная граница)», – пишет сайт.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 30 | 59-23 | 68 |
| 2 | Қайрат | 30 | 60-23 | 65 |
| 3 | Астана | 30 | 48-31 | 54 |
| 4 | Оқжетпес | 30 | 49-38 | 54 |
| 5 | Ақтөбе | 30 | 47-39 | 49 |
| 6 | Елімай | 30 | 43-44 | 45 |
| 7 | Тобыл | 30 | 42-42 | 41 |
| 8 | Жеңіс | 30 | 32-40 | 36 |
| 9 | Ұлытау | 30 | 27-38 | 35 |
| 10 | Қызылжар | 30 | 31-42 | 33 |
| 11 | Каспий | 30 | 32-44 | 33 |
| 12 | Ертіс | 30 | 31-44 | 32 |
| 13 | Атырау | 30 | 27-35 | 30 |
| 14 | Алтай | 30 | 31-42 | 28 |
| 15 | Жетісу | 30 | 31-49 | 27 |
| 16 | Қайсар | 30 | 25-41 | 25 |
