Активист обжаловал запрет на пронос еды на «Астана-Арену»
По словам активиста, 17 августа охрана отказала ему в проносе еды, ссылаясь на внутренние правила стадиона. Бащжанов считает такие ограничения нарушением прав потребителей и примером навязывания услуг стадионных буфетов. Он напомнил, что аналогичные случаи ранее фиксировались в кинотеатрах, и антимонопольные органы признавали подобные запреты незаконными.
Позднее юрист опубликовал запись телефонного разговора с представительницей госоргана, уполномоченного рассматривать обращения. Чиновница рекомендовала подать официальную претензию стадиону и при необходимости обращаться в суд, при этом призналась, что опасается санкций со стороны руководства в случае инициирования проверки.
В своём заявлении в департамент торговли и защиты прав потребителей по Астане Бащжанов потребовал:
– пересмотреть выводы ведомства по его обращению;
– инициировать внеплановую проверку стадиона;
– принять меры в случае выявления нарушений;
– в случае отказа – обосновать решение со ссылками на материалы дела.
Активист настаивает, что именно государственные органы должны обеспечивать защиту прав граждан и проводить контрольные мероприятия, а не перекладывать ответственность на самих заявителей.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 30 | 59-23 | 68 |
| 2 | Қайрат | 30 | 60-23 | 65 |
| 3 | Астана | 30 | 48-31 | 54 |
| 4 | Оқжетпес | 30 | 49-38 | 54 |
| 5 | Ақтөбе | 30 | 47-39 | 49 |
| 6 | Елімай | 30 | 43-44 | 45 |
| 7 | Тобыл | 30 | 42-42 | 41 |
| 8 | Жеңіс | 30 | 32-40 | 36 |
| 9 | Ұлытау | 30 | 27-38 | 35 |
| 10 | Қызылжар | 30 | 31-42 | 33 |
| 11 | Каспий | 30 | 32-44 | 33 |
| 12 | Ертіс | 30 | 31-44 | 32 |
| 13 | Атырау | 30 | 27-35 | 30 |
| 14 | Алтай | 30 | 31-42 | 28 |
| 15 | Жетісу | 30 | 31-49 | 27 |
| 16 | Қайсар | 30 | 25-41 | 25 |