Активист обжаловал запрет на пронос еды на «Астана-Арену»
По словам активиста, 17 августа охрана отказала ему в проносе еды, ссылаясь на внутренние правила стадиона. Бащжанов считает такие ограничения нарушением прав потребителей и примером навязывания услуг стадионных буфетов. Он напомнил, что аналогичные случаи ранее фиксировались в кинотеатрах, и антимонопольные органы признавали подобные запреты незаконными.
Позднее юрист опубликовал запись телефонного разговора с представительницей госоргана, уполномоченного рассматривать обращения. Чиновница рекомендовала подать официальную претензию стадиону и при необходимости обращаться в суд, при этом призналась, что опасается санкций со стороны руководства в случае инициирования проверки.
В своём заявлении в департамент торговли и защиты прав потребителей по Астане Бащжанов потребовал:
– пересмотреть выводы ведомства по его обращению;
– инициировать внеплановую проверку стадиона;
– принять меры в случае выявления нарушений;
– в случае отказа – обосновать решение со ссылками на материалы дела.
Активист настаивает, что именно государственные органы должны обеспечивать защиту прав граждан и проводить контрольные мероприятия, а не перекладывать ответственность на самих заявителей.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Қайрат | 26 | 53-19 | 59 |
| 2 | Астана | 26 | 66-30 | 57 |
| 3 | Тобыл | 26 | 45-25 | 54 |
| 4 | Елімай | 26 | 47-31 | 48 |
| 5 | Ақтөбе | 26 | 39-29 | 43 |
| 6 | Жеңіс | 26 | 37-30 | 36 |
| 7 | Ордабасы | 26 | 37-28 | 35 |
| 8 | Оқжетпес | 26 | 37-43 | 35 |
| 9 | Қызылжар | 26 | 25-32 | 27 |
| 10 | Ұлытау | 26 | 20-41 | 23 |
| 11 | Қайсар | 26 | 24-42 | 22 |
| 12 | Жетісу | 26 | 19-43 | 21 |
| 13 | Атырау | 26 | 22-45 | 19 |
| 14 | Тұран | 26 | 25-58 | 16 |