Источник: «Финансирование «Кайрата» из бюджета Алматы вызывает вопросы о прозрачности»

«Кайрат Боранбаев один из тех олигархов, чья карьера плотно пересекалась со «старым Казахстаном»: родственные связи, крупные государственные контракты и, в конце концов, уголовное преследование и передача активов государству, а по сути – выкуп свободы. Сегодня под его контролем, кроме прочего, старейший и самый медийный клуб страны – алматинский «Кайрат».

Вопросы простые: насколько прозрачен путь, по которому клуб и его владелец получили ресурсы, кто и зачем поддерживает проект из бюджета, и не пора ли пересмотреть модель финансирования футбола в Алматы? Причём, задавались эти вопросы и прежде, в том числе и в СМИ.

Но обо всём по порядку. Кайрат Боранбаев является бывшим сватом Дари́ги Назарбаевой, и это общеизвестный контекст, который объясняет часть его выгодных бизнес-входов в 2000-е. Недавно, на открытии обновлённого «Целинного» в Алматы она туда тоже приходила, кстати. Его бизнес-империя включала нефтегазовые активы, торговые и гостиничные проекты, франшизу McDonald’s и фарминдустрию. Казахстанский Forbes оценивал его состояние примерно в $590 млн (по оценке 2021 года). Это, как минимум, в три раза больше, чем он «вернул государству».

Я уже напоминал об этом, но не лишне будет повторить. Во время пандемии производство российской вакцины «Sputnik V» в Казахстане начали разворачивать на базе Карагандинского фармкомплекса, сопредпринимателем которого числился Боранбаев. СМИ писали о социальных мотивах проекта, но у независимых журналистов стали возникать вопросы, так как часть поставленных и оплаченных за государственный заказ вакцин оказалась неиспользованной и возвращена в госбюджет.

Про уголовное дело, а точнее – про уголовные дела Боранбаева писать много не стану, но скажу, что он был осуждён сначала на 8 лет, а потом его срок скостили до 6-ти. Это была неприкрытая сделка, и реальный срок был заменён на так называемое «ограничение свободы». Он должен отмечаться в органах пробации, и он не может выехать за рубеж. К примеру, он не сможет как владелец клуба, покуривая сигару, сидеть в VIP-е стадиона «Сан-Сиро» в Милане, где «Кайрат» 8 ноября встречается в рамках Лиги Чемпионов с местным «Интером».

Более того, стал реабилитироваться перед обществом за счёт благотворительных акций, инвестиций в культуру и так далее. В общем, PR-ится он по полной.

Я бы, может быть, тоже считал его искупившим вину деятелем, а скорее, просто не обращал бы внимания на него и его деятельность, но так как болею душой за футбол (за честный футбол!), промолчать не могу. Да, за последние годы «Кайрат» превратился в ведущую силу казахстанского футбола: титулы 2024, 2025 годов плюс выход в группу Лиги Чемпионов, в том числе приезд «Реал Мадрида» в Алматы сделали клуб главным медиапроектом страны. Это называли результатом долгосрочных инвестиций в инфраструктуру, академию и селекцию, стартовавших примерно с 2012 года. Но тут надо напомнить, что это именно тогда в управлении клуба усилилась роль «КазРосГаза» и самого Боранбаева, который возглавлял эту нацкомпанию. Отсюда вопрос: чьи деньги вливались в клуб – этого самого «КазРосГаза», который имеет сомнительную репутацию, или самого Боранбаева? Как там вообще с долями и каково их состояние на сегодняшний день? Хотя надо начать с вопроса – как был приватизирован «Кайрат» и на чьи средства он построил академию и другую инфраструктуру клуба? Точно так же, как олигархам уходили нефтяные активы страны, крупная недвижимость и заводы?

А ещё говорят, что «Кайрат» чуть ли не единственный частный клуб, намекая на то, чтобы и другие клубы перестали финансироваться из региональных и центральных бюджетов. Но это отдельный разговор. А вы знаете, что ФК «Кайрат» получает от акимата Алматы 700 млн тенге ежегодно? Тут, как минимум, нужна прозрачность контрактов и суммы реальной «поддержки» из госбюджета, а точнее – из денег налогоплательщиков, среди которых, между прочим, есть и фанаты других клубов.

Уточню вопросы: почему акимат Алматы ежегодно выделяет крупные суммы на проекты, связанные с «Кайратом», если клуб формально частный? Почему при наличии у владельца крупных собственных средств часть социальных и инфраструктурных расходов ложится на городской бюджет через государственные закупки? Есть ли экономическое обоснование избранной модели? И вообще, стоит ли городу продолжать финансирование частного проекта, если клуб приносит частному владельцу коммерческую и репутационную выгоду? Ведь «Кайрат» неплохо заработал за то, что вышел в группу Лиги Чемпионов, на продаже билетов на игру с «Реал Мадридом», где Боранбаев показал наглядно, что жажда наживы у него приоритет.

Тут недавно стали говорить о строительстве нового стадиона в Алматы – за государственные деньги, конечно. Но надо бы напомнить, что Боранбаев неоднократно обещал сам построить такой стадион, а также говорил о реконструкции Центрального стадиона Алматы.

Где это всё, Кайрат Советаевич? Неужели, как во время ковида с вакцинами, как с парковками или как с продажей билетов, опять проявилась ваша жадность?

У меня, да и не только у меня, есть некоторые сомнения и по поводу того, как так получилось, что «Кайрат», команда осуждённого олигарха из назарбаевской семьи, второй год подряд становится чемпионом Казахстана? К примеру, если бы в Узбекистане так «обезжирили» бы олигарха из каримовской семьи, то его клуб не то чтобы стал чемпионом – его даже и в пятёрке не было бы! При существующих клубах, которые подведомственны министерству спорта и акиматам.

С учётом вышеизложенного, может быть, пора прикрыть эту лавочку с финансированием частного «Кайрата», от игр которого материальную и медийную выгоду получает другой Кайрат – Боранбаев?», – пишет канал.

YEDILOV Online