В России дали оценку игрокам «Кайрата» после проигрыша от «Брюгге»

«Ну что, завершается путь «Кайрата» по общему этапу Лиги Чемпионов. Остался ещё один тур, к которому команда подойдёт на последней строчке общего этапа.

Сегодняшним вечером футболисты Уразбахтина продемонстрировали грустное зрелище – уступили «Брюгге» по всем статьям и получили разгром на своей территории. Светлых пятен практически не было (только гол Садыбекова), поэтому поговорим про виновников сложившейся картины.

Кто же из игроков «Кайрата» сыграл очень слабо и больше помогал соперникам? Давайте разбираться.

Четыре худших игрока матча «Кайрат» – «Брюгге»

Еркин Тапалов – 3,0. Настолько слабее «Кайрат» смотрелся в общем, что в этот раз начнём с самого слабого индивидуально. На правом краю Еркин Тапалов стал жертвой Диахона, буквально разорвавшего защитника.

Мамаду заработал стандарт на первый гол, полностью создал третий и ещё совершил четыре обостряющих прохода, легко избавляясь от Тапалова.

Егор Сорокин – 3,0. Больше надёжности было на левом краю, но смещения Форбса стали неразрешимой задачей для Сорокина. Дважды форвард обязан был забивать после позиционных ошибок Егора, но умудрился не попасть в створ с пяти метров.

А Сорокин ещё и неудачными скидками назад добивал своё положение.

Темирлан Анарбеков – 3,0. Продолжаем разговор про неудачные скидки. Анарбеков тоже отличился, неудачно сыграв на выходе. Так и случился первый гол в матче – Станкович наказал. Темирлан и дальше не спасал, в итоге пропустив четыре мяча.

А неуверенная игра на выходе и на линии добавляла нервозности защитникам.

Дан Глейзер – 3,0. Проседал и «волнорез», который должен был давать передышку обороне. Но Глейзер так плохо опекал Ванакена, что тот даже не устал к 84-й минуте, когда создал гол для Мехеле. А до этого Ханс забил сам, легко избежав опеки Глейзера.

У Дана же ни отбора в активе, ни удара опасного. Зато однажды неудачной передачей назад Глейзер разогнал атаку «Брюгге», – пишет сайт.

Euro-football.ru