Павел Черепанов: «Брюгге» дал «Кайрату» очень мало игрового пространства»
Игра «Кайрата» с бельгийцами, не результат матча, а сам футбол и его качество, стали поводом поделиться необычным анализом этого матча.
Не секрет, что в современном футболе происходит постоянная трансформация игры под влиянием новых идей самых передовых тренеров. Ярким примером является Михель Артета из английского «Арсенала», который во вторник выиграл у «Интера» в Милане.
При этом главное направление игры, которое неизменно интересует любого тренера это – взаимодействие между игроками, цель которого является продвижение мяча вперед и создание моментов для удара по воротам.
Знаменитые тренеры: Константин Бесков, Марсело Бьелса и Пеп Гвардиола, в разное время, не зависимо друг от друга, определили, что цель любого взаимодействия – создание игровых ситуаций, которые позволяют продвигать мяч на скорости к воротам соперника.
Бесков назвал такие ситуации – «выгодная позиция», Марсело Бьелса «расширенное пространство», а Пеп Гвардиола «фазовое пространство».
Не секрет, что создание и успешная реализация такого пространства, является проявлением футбольного мышления или игрового интеллекта. В этой связи Пеп Гвардиола сказал: «В мире очень немного футболистов, способных разбивать первую линию прессинга соперника пасом вперед в центральную зону».
Можно возразить успешному тренеру по количеству одаренных футболистов, но он лишний раз подтвердил, что точные и своевременные коммуникации определяют уровень игрового интеллекта команды.
Была поставлена задача определить количественно этот уровень, который стал бы простым и эффективным инструментом для оценки текущих и потенциальных возможностей команд и отдельных игроков.
Для реализации поставленной задачи было принято решение объединить высказывания знаменитых тренеров и назвать игровые ситуации, в которых команды продвигают мяч на скорости к воротам соперника «пространством игрового интеллекта» – Soccer IQ.
Группа аналитиков в течение четырех лет, провела анализ игровых действий футболистов, которые создавали и реализовали «пространство Soccer IQ».
В результате детального разбора 1000+ матчей, команд разного возраста и уровня мастерства, начиная с детских турниров (от U-11) до клубного чемпионата мира, включая все матчи Евро-2024, был определен универсальный показатель – «Soccer IQ», который показывает уровень игрового интеллекта команды в каждом матче и на дистанции.
В структуру метрики «Soccer IQ» входят два маркера качества игры: «эффективность продвижения» и «сложность продвижения». Первый маркер оценивает долю скоростных продвижений, которые заканчивались ударом, второй оценивает долю комбинаций: «стенки», «игра на третьего», «пропуски мяча» и другие взаимодействия, против которых сложно бороться любой команде, особенно в тех случаях, когда комбинации следуют одна за другой.
Например: «скоростное ведение» + «стенка» + «игра на третьего» + «пропуск мяча» под удар. Так как все действия выполняются на скорости в сторону ворот соперника, то в результате этой «цепочки» мяч будет доставлен в ударную позицию в район штрафной площадке и гол будет забит, если есть умение завершать атаки.
Чтобы перейти непосредственно к показателям матча «Кайрат – «Брюгге» необходимо сказать, что их оценка проводится по аналогии со шкалой обычного термометра, где стандартный европейский уровень игрового интеллекта принят за 100 %. Такой подход позволяет знать «температуру» игры в каждом матче, а также сравнивать средние турнирные показатели всех команд на любой дистанции.
Статистика матча
Soccer IQ: «Кайрат» – 54 %, «Брюгге» – 128 %
Эффективность: «Кайрат» – 55 %, «Брюгге» – 121 %
Сложность: «Кайрат» – 46 %, «Брюгге» – 73 %
Превосходство бельгийцев по всем показателям игрового интеллекта очевидно, это и обеспечило «Брюгге» результат.
В качестве примера использования методики Soccer IQ на турнирной дистанции приведу итоговые показатели Национальной сборной Казахстана в отборе ЧМ 2026
Soccer IQ: Сборная – 69 %, Соперники – 124 %
Эффективность: Сборная – 87 %, Соперники – 107 %
Сложность: Сборная – 91 %, Соперники – 73 %
Сборная, как и «Кайрат», отдавала сопернику много пространства для скоростного продвижения мяча, что говорить о недостатках в организации обороны.
Превосходство сборной в применение сложных комбинаций является хорошей предпосылкой для успешных атакующих действий с учетом Кенжебека, Сатпаева, Самородова и Чеснокова.
Аналитический анализ статистики по игровому интеллекту в 1000+ матчей позволил сделать два важных для практики вывода:
– если у команды метрика Soccer IQ будет выше, чем у соперников, то эта команда выиграет 80 % матчей и не проиграет 90 %,
– если у команды метрика Soccer IQ и маркеры качества будет выше чем у соперников, то эта команда выиграет 87 % матчей и не проиграет 98 %.
В настоящее время в футболе есть разные методики и подходы к подготовке команд. Существуют целые комплексы специализированных упражнений, продвинутый фитнес, передовые методы восстановления, сбалансированное питания, различные схемы игры, сбалансированный состав футболистов.
В тоже время, практика применения методики Soccer IQ позволяет сказать, что если у команды есть все необходимые условия для достижения результата, но она не набирает за время матча 25 - 30 точных, разной сложности, действий через пространство Soccer IQ, то такой команде останется только мечтать о призовых местах, тем более о трофеях.
В связи с этим, применение методики Soccer IQ в практике сборных и клубных команд позволит объективно оценить профессиональные возможности тренеров и увидеть перспективу роста их компетенций.
Метрика игрового интеллекта Soccer IQ и маркеры качества рассчитываются с помощью ИИ, как для команды, так и индивидуально, что позволяет выявить игроков с высоким игровым мышлением на всех этапах спортивной карьеры, а особенно важно, выявлять одаренных футболистов на ранней стадии обучения.
Как это сделать? На этот вопрос дал ответ Гвардиола – по скоростным игровым действиям, которые разрушают оборону соперника!
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Қайрат | 26 | 53-19 | 59 |
| 2 | Астана | 26 | 66-30 | 57 |
| 3 | Тобыл | 26 | 45-25 | 54 |
| 4 | Елімай | 26 | 47-31 | 48 |
| 5 | Ақтөбе | 26 | 39-29 | 43 |
| 6 | Жеңіс | 26 | 37-30 | 36 |
| 7 | Ордабасы | 26 | 37-28 | 35 |
| 8 | Оқжетпес | 26 | 37-43 | 35 |
| 9 | Қызылжар | 26 | 25-32 | 27 |
| 10 | Ұлытау | 26 | 20-41 | 23 |
| 11 | Қайсар | 26 | 24-42 | 22 |
| 12 | Жетісу | 26 | 19-43 | 21 |
| 13 | Атырау | 26 | 22-45 | 19 |
| 14 | Тұран | 26 | 25-58 | 16 |