КФФ признала три судейские ошибки в матче «Ордабасы» – «Атырау»
Ордабасы – Атырау
82-я минута. В штрафной площади хозяев игроки гостей №14 и №55 наносят удар головой по воротам практически с линии вратарской. В этом эпизоде игрок гостей №78 находился в положении вне игры перед защитником хозяев №20, однако оба находились достаточно далеко от траектории мяча.
Несмотря на офсайдную позицию игрока №78, он не влиял на защитника №20, который, в свою очередь, даже не предпринимал попытки сыграть в мяч. Более того, у защитника не было даже теоретической возможности сыграть в мяч из-за расстояния до него.
Судья и ассистент первоначально засчитали гол.
Неверное вмешательство VAR после проверки эпизода.
Неверное итоговое решение судьи – отменить гол из-за офсайда после просмотра эпизода.
90+7-я минута. Нападающий хозяев №15 и защитник гостей №17 борются за мяч, уже находясь в штрафной площади гостей. Защитник понимает, что не успевает сыграть в мяч, и прекращает движение, стараясь избежать контакта. Нападающий продолжает движение и провоцирует минимальный контакт в воздухе. Этот эпизод не является нарушением.
Неверное отсутствие вмешательства VAR после проверки эпизода.
Неверное итоговое решение судьи – назначить пенальти.
90+13-я минута. В борьбе за мяч игрок хозяев №17 и игрок гостей №6 прыгают, чтобы сыграть головой. Игрок №17 держит руку в стороне и попадает сопернику в лицо. Судья сразу останавливает игру, назначает штрафной удар и показывает красную карточку игроку хозяев №17 за серьезное нарушение правил.
Рука использовалась как «инструмент» без дополнительного движения и без чрезмерной силы, поэтому правильной дисциплинарной оценкой должна была быть желтая карточка за безрассудное действие.
Неверное отсутствие вмешательства VAR.
Неверное итоговое решение судьи – удаление игрока №17.
Елимай – Тобыл
55-я минута. В штрафной площади гостей нападающий хозяев №11 намеренно играет рукой, получая контроль над мячом в борьбе с защитником №15, после чего отдает передачу партнеру, который забивает гол. Судья находился в хорошей позиции, однако из-за расположения игроков не мог увидеть детали эпизода.
Правильное вмешательство VAR после проверки.
Правильное итоговое решение судьи – после проверки эпизода назначить штрафной удар в пользу обороняющейся команды за игру рукой в атакующей фазе.
72-я минута. В штрафной площади гостей нападающий хозяев №20 ведет мяч. Защитник гостей №8 пытается сыграть в мяч, но опаздывает и наступает на соперника, сбивая его. Судья находился близко, но не в оптимальной позиции, так как обзор перекрывали другие игроки.
Правильное вмешательство VAR.
Правильное итоговое решение судьи – после проверки эпизода назначить пенальти и показать желтую карточку за безрассудный фол.
Иртыш – Алтай
90+1-я минута. Игрок хозяев №13, двигаясь к мячу без защитников между ним и вратарем гостей, был задержан защитником гостей №15. У нападающего была явная возможность сыграть в мяч и очевидный голевой момент, так как он находился недалеко от ворот, и никто не мог ему помешать.
VAR правильно не вмешался.
Правильное итоговое решение судьи – удалить игрока гостей №15 за лишение явной возможности забить гол.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 17 | 30-12 | 40 |
| 2 | Қайрат | 18 | 34-12 | 39 |
| 3 | Астана | 17 | 25-19 | 29 |
| 4 | Оқжетпес | 17 | 22-24 | 27 |
| 5 | Елімай | 16 | 24-19 | 26 |
| 6 | Ұлытау | 17 | 14-15 | 26 |
| 7 | Ақтөбе | 17 | 22-18 | 25 |
| 8 | Жеңіс | 17 | 14-19 | 21 |
| 9 | Атырау | 16 | 12-13 | 18 |
| 10 | Жетісу | 17 | 21-25 | 18 |
| 11 | Тобыл | 17 | 19-25 | 18 |
| 12 | Қайсар | 18 | 13-20 | 18 |
| 13 | Каспий | 17 | 15-22 | 17 |
| 14 | Алтай | 17 | 12-18 | 16 |
| 15 | Қызылжар | 17 | 17-25 | 15 |
| 16 | Ертіс | 17 | 14-22 | 11 |