Калмуратов должен был получить желтую карточку. В КФФ разъяснили спорные эпизоды матчей 21-го тура КПЛ
«Елимай» - «Иртыш»
73-я минута. В первом эпизоде рассматривается ситуация с возможным положением вне игры. После розыгрыша штрафного удара с правого фланга атаки мяч направляется в штрафную площадь. Игрок №11 головой отправляет его в ворота.
VAR проверил эпизод с использованием офсайдных линий. На повторе видно, что в момент передачи атакующий игрок находился в правильном положении и не был ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороняющейся команды.
Итог: гол засчитан правильно.
«Елимай» - «Иртыш»
40-я минута. В этом же матче рассматривается еще одна ситуация с положением вне игры. Во время атаки мяч направляется игроку №10, который затем выполняет передачу в штрафную площадь, где его партнер забивает гол.
Ассистент арбитра поднял флаг, зафиксировав положение вне игры. VAR проверил эпизод, и после проведения офсайдных линий стало видно, что в момент передачи игрок №10 находился ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороняющейся команды.
Итог: гол отменен правильно, положение вне игры зафиксировано верно.
«Алтай» - «Кызылжар»
52-я минута. В третьем эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. Атакующий игрок №77 наносит удар по воротам. На пути мяча находится защитник, и мяч попадает в его тело, после чего возможно касается руки.
При этом рука защитника расположена близко к корпусу и не увеличивает площадь тела неестественным образом. Также отсутствует движение руки в направлении мяча. На повторе видно, что защитник, наоборот, пытается избежать контакта.
Итог: оснований для назначения пенальти не было. Решение продолжить игру было правильным.
«Атырау» - «Актобе»
85-я минута. В следующем эпизоде рассматривается еще один момент в штрафной площади. Атакующий игрок №90 выполняет передачу вперед на партнера №17.
Уже в штрафной площади игрок №17 выставляет правую ногу в сторону, пытаясь спровоцировать контакт с защитником. На повторе видно движение атакующего игрока, направленное на то, чтобы ввести арбитра в заблуждение.
Итог: пенальти не был назначен правильно. При этом игрок №17 должен был получить желтую карточку за симуляцию.
«Каспий» - «Улытау»
46-я минута. В заключительном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. После подачи оба игрока, атакующий и защитник, выпрыгивают в борьбе за мяч. Первоначально арбитр назначает пенальти.
VAR проверил эпизод. На повторе с камеры за воротами видно, что именно атакующий игрок движется назад и сталкивается с защитником. При этом защитник выпрыгивает вертикально вверх и ведет борьбу за мяч.
После просмотра эпизода у монитора арбитр изменил первоначальное решение.
Итог: пенальти был отменен правильно.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 21 | 40-15 | 49 |
| 2 | Қайрат | 20 | 39-14 | 45 |
| 3 | Астана | 20 | 33-21 | 38 |
| 4 | Оқжетпес | 21 | 30-29 | 33 |
| 5 | Ақтөбе | 21 | 30-25 | 32 |
| 6 | Елімай | 20 | 29-24 | 31 |
| 7 | Ұлытау | 21 | 17-21 | 28 |
| 8 | Қызылжар | 21 | 25-30 | 23 |
| 9 | Жеңіс | 20 | 17-23 | 23 |
| 10 | Каспий | 21 | 22-29 | 22 |
| 11 | Тобыл | 20 | 21-28 | 22 |
| 12 | Атырау | 20 | 15-19 | 20 |
| 13 | Қайсар | 20 | 15-22 | 20 |
| 14 | Жетісу | 21 | 23-34 | 19 |
| 15 | Ертіс | 20 | 20-28 | 17 |
| 16 | Алтай | 21 | 18-32 | 17 |