Калмуратов должен был получить желтую карточку. В КФФ разъяснили спорные эпизоды матчей 21-го тура КПЛ
«Елимай» - «Иртыш»
73-я минута. В первом эпизоде рассматривается ситуация с возможным положением вне игры. После розыгрыша штрафного удара с правого фланга атаки мяч направляется в штрафную площадь. Игрок №11 головой отправляет его в ворота.
VAR проверил эпизод с использованием офсайдных линий. На повторе видно, что в момент передачи атакующий игрок находился в правильном положении и не был ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороняющейся команды.
Итог: гол засчитан правильно.
«Елимай» - «Иртыш»
40-я минута. В этом же матче рассматривается еще одна ситуация с положением вне игры. Во время атаки мяч направляется игроку №10, который затем выполняет передачу в штрафную площадь, где его партнер забивает гол.
Ассистент арбитра поднял флаг, зафиксировав положение вне игры. VAR проверил эпизод, и после проведения офсайдных линий стало видно, что в момент передачи игрок №10 находился ближе к линии ворот, чем предпоследний игрок обороняющейся команды.
Итог: гол отменен правильно, положение вне игры зафиксировано верно.
«Алтай» - «Кызылжар»
52-я минута. В третьем эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. Атакующий игрок №77 наносит удар по воротам. На пути мяча находится защитник, и мяч попадает в его тело, после чего возможно касается руки.
При этом рука защитника расположена близко к корпусу и не увеличивает площадь тела неестественным образом. Также отсутствует движение руки в направлении мяча. На повторе видно, что защитник, наоборот, пытается избежать контакта.
Итог: оснований для назначения пенальти не было. Решение продолжить игру было правильным.
«Атырау» - «Актобе»
85-я минута. В следующем эпизоде рассматривается еще один момент в штрафной площади. Атакующий игрок №90 выполняет передачу вперед на партнера №17.
Уже в штрафной площади игрок №17 выставляет правую ногу в сторону, пытаясь спровоцировать контакт с защитником. На повторе видно движение атакующего игрока, направленное на то, чтобы ввести арбитра в заблуждение.
Итог: пенальти не был назначен правильно. При этом игрок №17 должен был получить желтую карточку за симуляцию.
«Каспий» - «Улытау»
46-я минута. В заключительном эпизоде рассматривается ситуация в штрафной площади. После подачи оба игрока, атакующий и защитник, выпрыгивают в борьбе за мяч. Первоначально арбитр назначает пенальти.
VAR проверил эпизод. На повторе с камеры за воротами видно, что именно атакующий игрок движется назад и сталкивается с защитником. При этом защитник выпрыгивает вертикально вверх и ведет борьбу за мяч.
После просмотра эпизода у монитора арбитр изменил первоначальное решение.
Итог: пенальти был отменен правильно.
| № | Команда | И | М | О |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Ордабасы | 30 | 59-23 | 68 |
| 2 | Қайрат | 30 | 60-23 | 65 |
| 3 | Астана | 30 | 48-31 | 54 |
| 4 | Оқжетпес | 30 | 49-38 | 54 |
| 5 | Ақтөбе | 30 | 47-39 | 49 |
| 6 | Елімай | 30 | 43-44 | 45 |
| 7 | Тобыл | 30 | 42-42 | 41 |
| 8 | Жеңіс | 30 | 32-40 | 36 |
| 9 | Ұлытау | 30 | 27-38 | 35 |
| 10 | Қызылжар | 30 | 31-42 | 33 |
| 11 | Каспий | 30 | 32-44 | 33 |
| 12 | Ертіс | 30 | 31-44 | 32 |
| 13 | Атырау | 30 | 27-35 | 30 |
| 14 | Алтай | 30 | 31-42 | 28 |
| 15 | Жетісу | 30 | 31-49 | 27 |
| 16 | Қайсар | 30 | 25-41 | 25 |