Анатолий Чернов: "Не каждый умеет признавать свои ошибки"
- Прежде всего, хочу заметить, что порадовала должная оперативность, а главное, принципиальность, с которой Казахстанская федерация футбола отреагировала на призывы участников чемпионата страны разобраться в ряде сомнительных, но в тоже время ключевых матчевых ситуациях.
Заметно желание руководства КФФ держать руку на пульсе событий и добиваться скрупулезного подхода к разбору спорных судейский решений. Особенно в тех случаях, когда они вызывают яростную полемику и требуют публичного подведения итогов.
Внимательно ознакомился с итогами недавнего заседания Судейско-экспертной комиссии КФФ. В свое время мне довелось трудиться как в качестве профессионального арбитра, так и главного тренера футбольных команд Премьер-лиги. Таким образом, считаю себя вправе оценить решения комиссии как с позиции судьи, так и представителя тренерского корпуса.
Стоит отметить обоснованность комментариев, прозвучавших после решений СЭК из уст столь компетентных специалистов как Багдат Тусеев и Касымжан Мадиев. Чувствуется, будучи членами Судейско-экспертной комиссии, они с коллегами тщательным образом изучили стоявшие на повестке дня вопросы. Не удивительно, что вердикты СЭК оказались подкрепленными серьезной доказательной базой.
Имеющийся в открытом доступе видеоматериал служит наглядной иллюстрацией правильности сделанных на заседании комиссии выводов. Решения СЭК принимались в присутствии руководства Казахстанской федерации футбола, Профессиональной футбольной лиги Казахстана и представителей Департамента сборных команд, что тоже воспринимается как повод для доверия к заключениям Судейско-экспертной комиссии.
В связи с этим, удивлен несогласием представителей талдыкорганского «Жетысу» с заключениями СЭК. Не вдаваясь в известные широкому кругу подробности, напомню, речь идет о двух сложных моментах, возникших в недавней встрече «Жетысу» с костанайским «Тоболом». На мой взгляд, после детализации на Судейско-Экспертной комиссии вопрос полностью закрыт. Могу лишь заострить внимание, что в предложенных к разбору эпизодах главный арбитр данной игры выполнил свою работу безупречно. Причем, разобрался в непростых ситуациях за считанные мгновения. Не сомневаюсь, что здесь он, скорее, заслужил похвалы, нежели критики.
Затронул эту, казалось, неоднократно разобранную тему, т.к. считаю излишней настырность, с которой «Жетысу» проявляет несогласие с решениями СЭК. Понимаю, потеря важных очков иногда вызывает горечь, разочарование и крушение амбиций. В подготовку игроков вложены громадные средства, длительное время, а также титанические усилия тренеров и руководителей. Тем не менее, проигрывать нужно уметь и делать это необходимо в достойном порядке.
Хочу привести здесь весьма показательный пример. Выступающий за «Кайрат» Исламбек Куат нашел в себе силы признать, что пребывал в горячке борьбы, когда раскритиковал судейство недавней встречи его команды с «Астаной». Осознав, что выводы по игровым ситуациям должны быть подтверждены анализом, а не эмоциями, игрок национальной сборной Казахстана, несомненно, еще более вырос в глазах общественности. Далеко не каждый умеет признавать свои ошибки.
К сожалению, подобного мы не наблюдаем со стороны представителей «Жетысу». Напротив, несмотря на доказательно обоснованные выводы СЭК, команда из Талдыкоргана опубликовала дополнительное заявление с протестами по событиям ее встречи с «Тоболом». Если верить содержанию этого сообщения, то, теперь, по инициативе «Жетысу», в дело вовлечены некие эксперты РФС. Признаюсь, что, проживая сейчас в Москве, я потрудился навести справки по этому поводу, но не получил подтверждение тому, что кто-то из Российского футбольного союза согласился выступить экспертом по данному вопросу. Не думаю, что такое возможно без продуманной санкции руководства РФС. Особенно с оборотом на то, что голословность претензий «Жетысу» по обсуждаемой теме доказана.
Видимо, дело кроется в другом. Настойчивость «Жетысу» вызывает подозрение в желании этой команды оправдаться в глазах спонсоров, местной власти и, разумеется, болельщиков. Не сомневаюсь, что в этот футбольный клуб инвестированы солидные финансовые средства. Естественно, в Талдыкоргане ожидают от «Жетысу» серии положительных результатов. Пока этого не происходит. Как следствие, отсутствие необходимого количества побед может нарушить планы на итоговый турнирный успех. В таких обстоятельствах тренерскому штабу и предводителям любой команды становится не по себе. Ведь, рано или поздно начнется поиск виновных. Руководством региона будут сделаны недвусмысленные выводы и приняты соответствующие меры.
Возможно, в «Жетысу» возникли опасения такого рода. Создается впечатление, что, упорствуя в отрицании очевидного, эта команда пытается загодя снять с себя ответственность за итоги своего выступления в нынешнем чемпионате. Полагаю, такой подход лишь усугубит ситуацию. Наверное, тренерам и руководству «Жетысу» пора прекратить тратить энергию на скандалы. Гораздо эффективнее перестать искать виновных там, где их нет, и направить усилия на ликвидацию имеющихся пробелов в качестве игры. Только в этом случае можно добиться выполнения поставленных задач.
Вполне вероятно, что в нынешнем сезоне возникнет еще ряд спорных игровых ситуаций. Не исключена возможность новых эмоциональных и не подтвержденных фактами заявлений. Хочу присоединиться к призыву СЭК ко всем заинтересованным сторонам вступать в полемику обдуманно, доказательно, т.е. на основании глубокого и всестороннего анализа.
Ожидаю, что именно в таком ключе будут разобраны нарушения игроков «Кайрата» в своей штрафной во время недавнего матча алматинской команды с «Атырау». Мнения, как водится, разделились. Необходим тщательный и компетентный экспертный анализ данного игрового эпизода.
Вызывает оптимизм, что позиция руководства Казахстанской федерации футбола в подходе к вопросам такого рода подкреплена не только заявлениями, но и практическими шагами. Оперативный, компетентный, детальный и подкрепленный фактами разбор спорных моментов гарантирует честность, объективность и порядок в казахстанском футболе!
Фото: ФК "Кайрат", "Тобол", footballfacts.ru
№ | Команда | И | М | О |
---|---|---|---|---|
1 | Қайрат | 24 | 39-21 | 47 |
2 | Астана | 24 | 39-19 | 46 |
3 | Ақтөбе | 24 | 39-26 | 43 |
4 | Ордабасы | 24 | 36-24 | 42 |
5 | Тобыл | 24 | 33-23 | 39 |
6 | Елімай | 24 | 35-32 | 37 |
7 | Атырау | 24 | 28-20 | 35 |
8 | Қайсар | 24 | 28-29 | 34 |
9 | Қызылжар | 24 | 29-26 | 29 |
10 | Жеңіс | 24 | 18-32 | 24 |
11 | Жетісу | 24 | 17-33 | 23 |
12 | Тұран | 24 | 16-39 | 20 |
13 | Шахтер | 24 | 12-45 | 10 |